| 2006 / 07 «« ■ »» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
meaning of mark :: 
nothing , 
comment
nothing , comment
Counter
total : 1794397
yesterday : 14899 / today : 4700
Online Status
Profile
hHandleName = Fe+;
某メーカ勤務の怪しい会社員。
40代に突入しても不惑の域に達しない。
某メーカ勤務の怪しい会社員。
40代に突入しても不惑の域に達しない。
Recent Diary
Recent Comments
RSS & Atom Feed
2006/07/15
[Fe+の外部記憶]
久しぶりに仕事関係で欲しいと思う書籍が。
アジャイルモデリング―XPと統一プロセスを補完するプラクティス
UMLによるオブジェクト指向モデリングセルフレビューノート
玲子ちゃんの本は、「どうしよっかな〜」って感じだったのですが、やっぱり買うことに。
ユースケース、分析モデル辺りで使えそうだったんで。
にしても、「分析モデル」に効くエッセンスみたいな本ないんですかねぇ？
世の中には。
たまに分析していて「ん？これって、この段階で考えることか？」とたまに悩むことが。
この前の分析モデルレビューでレビュアのMineタソから指摘された事を書いておこう。
何回も自分に言い聞かせないと、忘れちゃうんですよね。
知識があっても、実際に作業するとついつい忘れちゃう。
くらいかな。
うん、頭に叩き込もう。
インプット、インプット。
ところで、先週会社で教えて貰った書籍名って、何でしたっけ？→Mineタソ
アジャイルモデリング―XPと統一プロセスを補完するプラクティス
UMLによるオブジェクト指向モデリングセルフレビューノート
玲子ちゃんの本は、「どうしよっかな〜」って感じだったのですが、やっぱり買うことに。
ユースケース、分析モデル辺りで使えそうだったんで。
にしても、「分析モデル」に効くエッセンスみたいな本ないんですかねぇ？
世の中には。
たまに分析していて「ん？これって、この段階で考えることか？」とたまに悩むことが。
この前の分析モデルレビューでレビュアのMineタソから指摘された事を書いておこう。
何回も自分に言い聞かせないと、忘れちゃうんですよね。
知識があっても、実際に作業するとついつい忘れちゃう。
１．「クラスをつくるもの」クラスは分析モデルではいらない
２．クラスの同一視を目的とした抽象クラスは作ってはいけない
３．静的モデルを「動かそう」とするな。それは設計モデルから。
４．クラスと属性の抽出を行え。メソッドは動的分析からだ。
５．ロール名をちゃんと書くべし。
６．多重度に注意。
くらいかな。
うん、頭に叩き込もう。
インプット、インプット。
ところで、先週会社で教えて貰った書籍名って、何でしたっけ？→Mineタソ
posted at 2006/07/15 18:52:52
lastupdate at 2006/07/15 18:57:16
【修正】
comments (2)
||
Menu
Category
Pageview Ranking
Search
Link
Amazon検索
